很多人都兼備最好。一個負責外循環，一個負責內循環。但是，有多大意義呢？
有條件的情況下外循環，有源源不斷干凈的新鮮空氣進來，遠遠要比你內循環要實在的多。空氣凈化器把室內的空氣過濾再干凈。他也解決不了二氧化碳的問題。當然有一些活性炭，號稱能吸附甲醛，吸附一些異味兒等。但是能力都是有限的，很容易就飽和了。濾材的更換也是一筆，不小的費用。
我的觀點：是新風發展到現在這個階段來說。空氣凈化器和新風系統選擇來說沒有存在的任何意義。
概述了空氣凈化器的原理。他就是在室內的重復循環過濾。
假設
它完全可以吸附甲醛異味，苯等其他的一些化學污染。（即使有作用，它也是有一定時效性的。）
室內的空氣在干凈，它也解決不了你的室內二氧化碳問題。
二氧化碳主要來自人的呼吸。尤其是在封閉的臥室來說。一般人的睡眠在7-8個小時上下。隨著現在建筑節能的不斷發展，房屋的密封性越來越好。像現在比較普及的斷橋鋁窗戶，它有很好的密封，隔熱，保溫還有隔音效果等都非常出眾。但是它同樣帶來室內和室外空氣的隔絕。這樣就造成了室內二氧化碳濃度的普遍性偏高。偏高有什么后果呢？
空氣凈化器是解決不了這個問題的。
有人說我可以開開窗戶，解決這個問題。對，開窗時解決它的最直接辦法。但是，炎炎的夏季和寒冷的冬季，開窗戶是有一定條件的。會帶來室內溫度的劇烈變化。嚴重影響到人的舒適性。同樣也帶來了能源的浪費。
關于二氧化碳濃度的問題
曾經做過很多測試。簡單的說一下。兩個人，20平米的客廳。一個小時以上，二氧化碳的濃度就能達到2000p PM。
封閉的10平米的臥室。一個人早晨起來。二氧化碳濃度在2000+很正常。
一般家庭的話，常規六七十平米。密閉情況下，室內的二氧化碳濃度基本都在1000多到2000多。（超大面積的豪宅不算。）
所以二氧化碳超標問題，一直存在于中國的家庭居住環境之中。
新風系統的主要作用就是通風換氣。
附帶功能過濾PM2.5作用。（也就是說空氣凈化器的主要功能）它能源源不斷的把室外的空氣過濾干凈，通過管道推推送到室內的每個角落。（我指的是管道式新風系統。）并具有熱交換回收功能。也就是說，相比于開窗換氣要節能多了。一般回收率在50~80%。
解決室內空氣污染的問題，新風系統主要通過的就是過濾和稀釋作用。
這種方式應該是最直接有效的辦法。所以國外，在歐美新風系統普及率極高。空氣凈化器反而很少。
為什么很多人說新風系統和空氣凈化器兩者并存，效果更好呢？這個我不贊同。
空氣凈化器只是新風系統里的一小項功能而已。
空氣凈化器和新風系統如何取舍？
這個根本不用去猶豫。
肯定優先選擇新風系統。當然管道式的新風系統，他要配合裝修同步進行最好。也可以選擇壁掛式的新風系統。壁掛式新風系統安裝簡單，不受裝修的約束。但是也得需要根據實際情況來定。最后實在無奈的情況下。以上都實現不了的情況下，可以選擇空氣凈化器。但是需要階段性的配合開窗通風搭配來使用。
由于空氣凈化器采用內循環的過濾原理，它的過濾效率要高于新風系統。但是新風系統，基本來說是24小時常開的。只要定期的維護更換濾網。室內顆粒物的濃度是肯定有保證的。至于新風有無內循環功能。這個功能其實并不重要。室內外溫差過大的情況下，雖然有熱交換功能，帶來一定的溫差時，可以降低風量檔位來使用。即使降低風量，也比空氣凈化器帶來的舒適感要強多了。
至于用不用新風系統和凈化器兩者兼顧同時使用。我覺得是沒有任何意義的。
溫馨提示：內容僅供信息傳播，供參考.
來源：慧聰新風網
賽絲智能家居 
詢問賽絲
