會議是人類最古老的社會活動之一。
如何開會,可以簡單,也可以復雜。
簡單的會議只需要與會者聚在一起進行口頭討論;對于復雜的會議,需要使用各種設備來實現聲音放大和傳輸、文本和圖像顯示,甚至遠程視頻通信...
為了能有一個更好的見面,人類不斷的走來走去,絞盡腦汁。
所以,從最簡單的黑板到投影儀,從會議白板到復雜的會議系統,再到最近流行的智能屏幕,會議室的“革命”從未停止過。
特別是今年年初以來,疫情刺激下的遠程辦公,把智能屏幕帶到了風口浪尖,把會議室的“革命”帶到了新的十字路口。
智能屏幕不是高端電視嗎?為什么用了就回不去了?
智能屏幕“回不去”的主要原因在于解決了會議現場的很多痛點。
比如有幾個演講者的方案需要演示的時候,智能屏幕就省去了投影儀時代切換設備和反轉文件的繁瑣過程。無論該方案存在于電腦、平板還是手機中,都可以一鍵投射。更何況音箱還可以反向控制,大屏幕控制小屏幕直接在智能屏幕上翻頁。
比如在項目需求會或者培訓會上,需要板書的時候,智能屏幕變成了可以記錄的黑板,算是與時俱進,跟上了數字化轉型的步伐。
以上只是在方便性和交互性方面的體驗升級,通過功能的演進,挖掘了會議場景中對更細粒度的需求。
如果有視頻會議的需求,那么智能屏幕對于中小企業來說簡直就是一個會議神器。
按照傳統做法,一個DIY會議系統除了不可缺少的大屏幕外,還需要配備攝像頭、音箱、麥克風等硬件。這些物品比較豐富節儉,便宜的都可以收2萬左右。如果沒有預算上限,撥個十幾二十萬是正常的。
“智能相對論”發現,價格不是DIY會議室最大的障礙,但最討厭的是把這些大大小小的硬件組裝成一個系統,還需要算上各種系統的施工布線、安裝等“額外”工作。
與頂級會議系統相比,智能屏幕可能有一些缺點。但是從中小企業的角度來說,智能屏幕是開箱即用的,價格也不貴。性價比太高是自然的。
為什么華為和聯想在混合市場中脫穎而出?
統計顯示,全球200多平方米、可容納150多人的大型會議室有2000多萬間,中國有300多萬間;世界上有1億多個中小型會議室,中國有3000多萬個。
雖然投影儀仍然是目前會議室中使用最廣泛的設備,但是隨著LCD拼接屏、小間距LEDs、會議白板、企業智能屏幕等產品普及率的提高,假設全國3000萬個會議室中有50%配備了企業智能屏幕,而且都包含了數十億個市場。
據奧威瑞沃等機構預測,未來五年商業市場將以每年13-16%的速度增長,預計到2024年將達到1545億元。也正是因為如此,很多廠商在企業智能屏幕市場上爭奪食品。
如果把企業智能屏看成一臺大型平板電腦,以上玩家都有自己的專長優勢,可以贏得一些特定用戶的信任。但是企業智能屏幕只是一個大平板嗎?
從表面上看,面板是企業智能屏幕的最大部分,也是供應鏈上游的面板企業和電視企業進入智能屏幕市場的主要邏輯。但是隱藏在面板之外的企業智能屏幕,至少有三種能力具有決定性的意義,分別是芯片、算法和AI。
就像芯片是手機的核心硬件一樣,由于企業智能屏幕承載的功能越來越多,需要大量的圖形計算和AI計算,視頻會議時需要音視頻編解碼,所以芯片在企業智能屏幕中也很重要。從企業智能屏幕市場競爭的角度來看,芯片的自主研發能力是拉大企業智能屏幕產品差距的決定性因素。
功能上有明顯區別。很多大屏幕產品需要內置OPS(其實就是一臺PC),720P視頻會議只有安裝第三方軟件后才能啟動。而擁有自主開發芯片能力的智能屏幕產品,一鍵就能推出專業芯片加速的1080P30FPS智能云會議,影音效果遠超軟件解碼的視頻會議。
接下來,我們來看看算法。
并不是說有了專業的音視頻編解碼芯片,企業智能屏幕就能獲得良好的音視頻和云會議體驗。如何充分發揮這些芯片的全部實力,還需要算法匹配。
但現在的問題是,雖然芯片和算法目前都可以在市場上買到,但兩者之間的適配卻不是普通廠商能做到的。原因是中小廠商的云會議系統也來自于“代購”,不掌握核心源代碼,自然無法充分發揮芯片和算法的能力。
至于系統級的優化能力,比如在商用大屏幕上做觸控交互時如何實現手機觸控那樣的低延遲,除了在硬件層面不斷添加代碼和堆疊素材,算法要求更高,需要深入底層驅動和操作系統層面,國內只有少數大型工廠有這樣的實力。
最后,如何將更多的創新功能整合到企業智能屏幕產品中,也是對智能屏幕廠商AI能力的考驗。
綜上所述,各方面都沒有核心競爭力,數據參數漂亮的系統集成商最先被踢出頭賽團隊;其次,面板和電視廠商的競爭優勢不外乎面板和對大屏幕的了解。
我們來看看幾個即將入行的科技公司。
聯想的優勢在于其作為老牌ICT設備服務提供商和信通技術運維服務提供商的龐大而豐富的PC用戶群。基于PC的智能屏幕生態系統可以深入挖掘用戶需求,把握場景痛點。特別是聯想在ICT硬件領域多年積累的R&D經驗和技術,可以直接復制到智能屏幕產品中,所以聯想的智能屏幕產品在誕生之初就可以玩得很好。
至于三星和華為,兩個玩家從芯片硬件到算法再到AI都有全棧能力,尤其是華為,其算法和AI能力是整個智能屏幕軌道上最高的。
從這個角度來說,面板雖然是智能屏幕的“臉面”,但它在整個產業鏈中的話語權并不是很高,智能屏幕產品的評價標準掌握在擁有芯片、算法和AI能力的
科技企業手中。
這也是華為和聯想長期不進入市場的原因之一,但產品一經推出,就在市場上引起了不小的轟動。
當會議室的“革命”沉沒時,智能屏幕還需要做什么?
“我看到一些親發的朋友,還有投影儀和白墻。我恨不得送他一個華為企業智能屏幕。”
這是一個華為企業智能屏代理在自己朋友圈的吐槽。
雖然是為自己的產品做廣告的意思,但也反映了目前的市場情況,智能屏幕的市場接受度并沒有想象的那么高。
原因無非是價格。
用戶社區有兩個極端。
一類用戶有非常大的視頻會議需求。與專業的會議系統或者DIY相比,企業級的智能屏幕不僅在功能上有明顯的優勢,而且非常貼近人民群眾。所以,這些企業用了就回不去了;另一類用戶對會議場景中的功能要求不高,數以千計的投影儀也很受歡迎,自然就不會有動力去替代數萬個企業級的智能屏幕。
平心而論,在硬件成本上,幾萬塊的大屏幕燈價格并不算貴。用戶仍然堅持使用“上一代”投影儀的原因之一是,智能屏幕在功能創新上沒有給用戶留下深刻印象,缺乏更換的理由。
此時,企業智能屏幕玩家至少需要完成兩項突破。
第一,堅持不懈的行業教育,但是用過智能屏幕的人“回不去了”,所以如何讓用戶邁出使用智能屏幕的第一步是非常關鍵的。這不僅會檢驗智能屏幕廠商營銷方式的創新,也會檢驗廠商在降低智能屏幕門檻方面的操作。
第二,采取切實措施進行功能創新。由于現有功能沒有打動用戶,技術會進一步下沉,會議室的痛點會梳理的更細致。特別是隨著5G技術的發展,我們將探索5G+,AR,傳感器,以及終端和云服務的融合。在不斷的進化下,就像智能手機淘汰了功能手機一樣,智能屏幕總有一天會把swing用戶拉進自己的陣營。
溫馨提示:內容僅供信息傳播,供參考.
來源:億歐